האם על המדינה לממן שידור ציבורי?
שידור ציבורי צריך להיות מנותק משיקולים מסחריים ועל כן להיות ממומן על ידי המדינה (תקציב, מיסים וכד'). שידור ציבורי אמור לפנות לכלל הציבור, לייצג את האינטרסים של הציבור, לייצג את מגוון הקבוצות בציבור (ולכן הוא גם בדרך כלל זוכה לפחות רייטינג מהשידור המסחרי).
בישראל מדובר בתאגיד השידור הציבורי "כאן" שמשדר בטלוויזיה וברדיו וכן בגלי צה"ל.
דילמה: האם על המדינה לממן שידור ציבורי?
1. לממן שידור ציבורי.
2. לא לממן (להפריט) שידור ציבורי.
1.לממן שידור ציבורי
יתרון – שידור שמחויב לאינטרס של הציבור, מנותק משיקולים מסחריים ולכן יכול ליצור תוכן "איכותי", לפנות גם למיעוטים (שבדרך כלל המפרסמים הגדולים מתעלמים מהם)
חיסרון– עלויות גבוהות מאוד, אפשר להשתמש בכסף למטרות אחרות, השידורים זוכים לרייטינג נמוך.
2. לא לממן שידור ציבורי
יתרון – מתפנה תקציב גדול למטרות אחרות, המדינה לא צריכה "לנהל" (לא רק לממן) גופים של תקשורת שצריכים להתנהל בעצמם.
חיסרון – השידור יהיה רק מסחרי, לא יהיה מישהו שישדר למשל למיעוטים, לא יהיה מישהו שיש עליו חובה ליצור תוכניות איכות (דלות רייטינג) כמו סרטי תעודה לדוגמה.