All about chiropractic!

Hin hliðin á kírópraktík



Chiropractic was invented by D. D. Palmer, Sep 18, 1895 when he adjusted the spine of a deaf man and allegedly restored his hearing (a claim that is highly implausible based on what we know of anatomy). Based on this one case, Palmer decided that all disease was due to subluxation: 95% to subluxations of the spine and 5% to subluxations of other bones.

The rationale for chiropractic hinges on three postulates:

  1. Bones are out of place
  2. Bony displacements cause nerve interference
  3. Manipulating the spine replaces the bones, removing the nerve interference and allowing Innate (a vitalistic life force) to restore health.

There is no credible evidence to support any of these claims.

Real subluxations (partial dislocations) show up on x-ray. Chiropractic “subluxations” don’t. In view of the negative x-ray evidence, chiropractic was forced to change its definition of a subluxation from “a bone out of place” to “a complex of functional and/or structural and/or pathological articular changes that compromise neural integrity and may influence organ system and general health.”

Chiropractors are divided into straights and mixers. The straights limit themselves to chiropractic adjustments; the mixers add a variety of other methods ranging from massage to outright quackery like applied kinesiology. Upper cervical chiropractors focus on the atlas, the top cervical vertebra.

In over a century, chiropractic research has produced no evidence to support the postulates of chiropractic theory and little evidence that chiropractic treatments provide objective benefits. Research on spinal manipulation is inherently difficult, because double blind studies are impossible and even single blind studies are problematic; a placebo response is hard to rule out.

There is good evidence that spinal manipulation therapy (SMT) is effective for some patients with low back pain but that it is not superior to other treatments. There is controversial evidence of lesser quality supporting the use of manipulation for neck pain and headaches. SMT is not exclusive to chiropractic: it is also used by physical therapists, doctors of osteopathy, and others. There is no acceptable evidence that chiropractic can improve the many other health problems it claims to benefit, from colic to asthma. There is no evidence to support the practice of adjusting the spines of newborns in the delivery room.






Kírópraktík var uppgötvuð af manni sem hét Daniel David Palmer, fæddur 18. september, 1895. Hann hreyfði við hryggsúlu manns og gaf honum heyrnina aftur (aðgerð sem er ekki talin vera líklegt til þess að virka samkvæmt nútíma líffærafræði). Frá og með þessu ákvað Palmer að 95% sjúkdóma væru útaf rangri líkamsbeitingu hryggsúlunnar og 5% útaf öðrum beinum.


Rökin sem kírópraktorar hafa fyrir verkjum fólks eru þrjú:


1. Beinin eru á vitlausum stað

2. Beinin valda taugatruflunum

3. Að vinna með hryggsúluna á réttan hátt getur fjarlægt taugatruflanir og þannig látið sjúklingin verða með meiri lífsorku og aukað heilbrigði


Engar sannanir eru hinsvegar til byggðar þessum rökum


Sannir verkir í sambandi við rétta staðsetningu hryggjarsúlunnar sjást á X-ray skönnum, Verkir sem kírópraktorinn segir að séu sjást ekki. Samkvæmt þessum neikvæðu útkomum af X-ray skannanum voru kírópraktorar neyddir til þess að breyta merkingunni á réttri staðsetningu hryggsúlunnar í breytingar á taugahreyfingum og getur haft áhrif á líffærakerfið og heilbrigði.


Kírópraktorar skipta sig upp í tvo hópa þeir sem að fara bara eftir kírópraktískri meðhöndlun og þeir sem að blanda öðrum aðferðum við í meðferðina t.d. nuddi og fleiru.


Í meira en öld hefur kírópraktískar rannsóknir ekki sýnt fram á neinar sannanir sem skýra það sem kírópraktorar hafa fram á að færa og litlar sannanir á að það hafa nokkra kosti. Rannsóknir á meðferð hryggsúlunnar eru mjög erfiðar að framkvæma vegna þess að tvíblindar skoðanir eru ómögulegar.


Það eru góðar líkur á að meðferð hryggsúlunnar hafa áhrif á suma með verki í mjóbakinu en ekki að það sé betra umfram aðrar meðhöndlanir og það eru umdeildar vísbendingar um að meðhöndlanir á hálsi hafi lítið að segja við t.d. hausverk eða verkjum í hálsi. Meðhöndlanir á hryggsúlunni eru ekki bara notaðar hjá kírópraktorum, meðhöndlanirnar eru líka notaðar hjá sjúkraþjálfurum og læknum sem vinna við bein og fleira. Einnig eru engar sannanir að kírópraktísk meðhöndlun geti lagað mörg önnu heilsuvandamál t.d. asma og það er heldur ekki til nein sönnun að kírópraktorar geti haft áhrif á líf lítilla barna, framtíð þeirra, heilsu og jafnvel sjúkdóma.





I chose this text because it shows the otherside of chiropractic, i have been writing about chiropractic like it is some kind of magic but realy it is philosophy and i agree that chiropractic works, it has helped me and my back pain.


I used snara to help me understand the difficult words. I read the English text very carefully and tried to understand everything but it was difficult because of the words.