בעלות צולבת
הגדרה: בעלות של גורם אחד על כמה אמצעי תקשורת
הסכנות
- שליטה על כמה מקורות מידע = כח רב בהבניית המציאות (קידום מידע / הסתרת מידע / עיצוב סדר היום) = פגיעה אפשרית בחופש הביטוי ובזכות הציבור לדעת.
- הציבור מחפש לאמת את המידע ולגוון את מקורות המידע ולעיתים יגיע למספר אמצעי תקשורת, אבל כולם בבעלות גורם אחד. לכאורה פלורליזם, אבל בפועל אותם בעלים.
- לבעלים של אמצעי תקשורת בדרך כלל יש בעלויות ואינטרסים בארגונים כלכליים נוספים. סיכוי גבוה של הכנסת שיקולים כלכליים-מסחריים לעבודה התקשורתית. אמצעי תקשורת לא יחפש מידע בעייתי בגוף כלכלי שקשור לבעלים שמשלם את משכורתו.
ריכוזיות
•מצב שלילי בו מרוכז הרבה מאוד כח (במקרה שלנו, גם תקשורתי) במעט מאוד ידיים.
•מגמה בישראל ובעולם – יותר ויותר כח (כלכלי וגם תקשורתי) בפחות ופחות ידיים.
•יותר ויותר חברות ומפעלים נמצאים בבעלות של פחות ופחות אנשים. למעט אנשים יש יותר כוח כלכלי.
לנושא התקשורתי
בעלי הון שבבעלותם עסקים שונים (בנקים, מפעלים, חברות) וגם ארגון תקשורת (אתר, עיתון, טלוויזיה)
יש חשש שהגוף התקשורתי לא יחפש מידע בעייתי או יבצע תחקירים על שאר העסקים של בעל ארגון התקשורת.
יש חשש שהארגון התקשורתי יקדם נושאים שקשורים לעסקים האחרים של הבעלים של הארגון התקשורתי.
הבעלות על הגוף התקשורתי + בעלות על ארגונים מסחריים נוספים עלול להטות את הסיקור, לעוות את הפרשנות ולהבנות את המציאות לטובת האינטרס העסקי של בעל הארגון התקשורתי.
בעלות על תקשורת + עסקים נוספים
בעלות צולבת = על מגוון אמצעי תקשורת
עיתונים, מגזינים, אתרים;
ארציים ומקומיים; כלליים ומתמחים; ספרים, ערוצי טלוויזיה
תרגול:
עיינו באתר של מפת התקשורת הישראלית
בחרו ארגון תקשורתי מסוים והסבירו:
•האם הוא מצוי במצב של בעלות צולבת?
•האם אפשר לראות מצב של ריכוזיות?
•אילו אפשרויות יש לדעתם לסיקור לא ראוי של הגוף התקשורתי? הסבירו הסיבות לכך.