דיון

קלריס סימוביץ ויותם פפרמן

חשיפת פדופילים באינטרנט

במרכז הדיון עומדת הסוגיה חשיפת פדופילים באינרטנט

עמדתה של קלריס

חשיפת פדופילים באינטרנט היא נחוצה. לדעתי, אנו צריכים לפתוח מאגר מידע לציבור, כדי לעזור לאיתור פדופילים בארץ. ההתנגדות החזקה לפתיחת מאגר מידע פתוח לציבור, היא צנעת הפרט. רבים טוענים, שזוהי חדירה לפרטיות אך אני סבורה, שבכל מקרה הפרטיות ברשת היא אשליה, למשל אנו נרשמים לאתרי אינטרנט המבקשים מידע, בעוד אנו בטוחים שהאתרים הם מאגר מידע סגורים, אך כל אחד שקצת מבין במחשבים יכול לאתר מידע הנמצא באתר.

עמדתו של יותם

האינטרנט הביא את הפדופיליה לשיאים חדשים. ברור מאליו שצריך לעצור את התופעה ומיד, אך יש השפעות שליליות רבות בחשיפת פדופילים באינטרנט על ידי מאגר מידע הפתוח לציבור. הרי מספיק שאדם יסטה אפילו טיפה מן הנורמה וימצא בחוק שסטייה זו, עונה על הגדרות כעבריינות מין או פדופיליה. הסטיגמה שתדבק אליו לא תאפשר לו לחזור למוטב ולהשתקם.

לסיכום

קשה ליישב את המחלוקת. יש הטוענים שזוהי חדירה לפרטיות, אך צריך לקחת את הסיכון, ויש הטוענים שלא, ושזוהי חדירה לצנעת הפרט ופגיעה בשמו וכבודו של האדם. צריך להמשיך ולדון בנושא.